在联赛杯16强赛中，围绕停顿式点球罚球的争议再次引发广泛讨论。在最近进行的两场点球大战中，切尔西和阿森纳的两名中场球员分别采用了这一罚球技术，但均未能成功罚进，直接导致各自球队的出局。切尔西中场瓦伦丁·巴尔科在对阵利物浦的点球大战中主罚第四个点球，尽管选择了停顿式助跑，结果却击中门柱。如果该球罚进，切尔西将有机会晋级八强。此外，阿森纳的布鲁诺·吉马良斯在面对英乙球队弗利特伍德镇时也未能顺利罚进，从而导致阿森纳被淘汰。
须注意的是，在这两名球员的罚失中，利物浦后卫乔·戈麦斯则成功完成了点球，并将球送入死角。值得一提的是，戈麦斯在其职业生涯的319场比赛中尚未为成年队进球，这一进球虽不会被计入正式进球记录，但却是他首次在成年队比赛中体验到破门的感觉。
停顿式助跑技术的使用旨在诱使门将过早作出扑救判断。然而，门将的镇定应对或罚球者未能准确瞄准目标，均可能导致罚球效果的适得其反。前切尔西后卫塞萨尔·阿斯皮利奎塔对此表示，球员选择各自信心较强的罚球方式是其权利，而巴尔科的罚球方式显然符合其惯用技巧。此外，停顿式点球的应用在2022年世界杯中尤为显著，共记录了26次罚球，其中发生11次罚失。这一罚球技术在国际足联的规则中并没有严格限制，但球员在助跑过程中停顿或假动作的行为须符合相关规定。 头号玩家app官方网站
在探讨停顿式助跑的过程中，不同专家及前职业球员对此有着不同的观点。前利物浦中场丹尼·墨菲认为，这种做法反映了球员对自我表现的过度关注，认为这种停顿往往未必能成功诱骗门将。而前利物浦及切尔西边后卫格伦·约翰逊则认为，巴尔科的罚球仅因偏差数英寸未能命中目标，而这一技术本身对球员而言是有益的。综上所述，停顿式点球的使用反映了一种独特的技术尝试，尽管存在较大的风险，但在特定情况下，其成功的潜能亦不可忽视。
总体而言，调查和统计数据显示，尽管停顿式助跑在某些情况下可能导致罚球者失误，其影响和效果仍取决于门将的反应和罚球者的执行质量。未来，还需围绕这一技术的规范性和实际应用进行更深入的研究，以提升罚球的成功率。
